一.運行對比 混（hún）和床混和床在有（yǒu）效的交換周期（qī）內，出水水質穩定，其電阻率可達14MΩ，一旦到達失效終點（diǎn），則電導率會急劇上升，出水水質也隨之不穩定。由於其交換周期受操作工的操作水平、再生劑（jì）質量、預處理水質以及樹脂本身的質量等因素的影響，故存在有效周期時間長短（duǎn）不確定的因素。所以，在反滲透＋混（hún）和床的係統中至少存在兩個混和床，一用一備，以減小混床突然失（shī）效帶來的風險（xiǎn）。 EDI又稱連續電（diàn）除（chú）鹽（EDI，Electro deionization或CDI，continuous electrode ionization），是將兩種已經成熟的水淨化技術－－電滲析（xī）和離子交換相結合，溶解的鹽在低能耗的條件下被去除，在運行過程中不需要（yào）化（huà）學再生，並且其出水電阻率較（jiào）混床出水（shuǐ）還要高，可達10-15MΩ.CM，滿足（zú）國家電子級水I級標準。 EDI對一級反滲透出水電導率沒有太高的（de）要（yào）求，進水電導率在4-30us∕cm其都能夠合格產水。可能需增加軟化裝置，或增加RO膜（mó）阻垢劑去除水中的鈣、鎂離子。 若（ruò）電導率較高時隻需調節運行電流的（de）大小。 屬於環保型技術，離子交換樹脂不需酸、堿化學（xué）再生，節約大量酸、堿和清（qīng）洗用水，大大降（jiàng）低了勞（láo）動強度。更重要的是無廢酸、廢堿（jiǎn）液排放，屬於非化學式的水處理係統，它無需酸（suān）、堿的貯存、處理及無廢水的排放。 二 操作對比 混和床 混和床再（zài）生時間比較長，再生中需耗用大量的RO水將混床衝洗合格。混和床的設備操作在純化水係統中是比較複雜的，從（cóng）一開始（shǐ）的（de）配酸、堿到最後的再生結束最少需經過兩個班、多人的配合，勞動強度較大（dà），同時由於混和床的交換有效周期的縮短帶（dài）來了混床的頻繁再生，進一步加大了再生時的勞（láo）動強度。 混和床再生時操作工需與酸、堿進行接觸，是一種危險性的操（cāo）作，而且（qiě）再生時雖然（rán）操作工（gōng）穿戴有（yǒu）勞動保護用品，但仍使操作工的人身安全存在一定危險。 混（hún）和床再生後的（de）使用有效期與操作（zuò）工的經驗、工作責任心及再生用酸堿的質量有很大的關係，由於其操作大部分靠經（jīng）驗操（cāo）作，難免會出現混和床再生後在備用期內就失效（xiào），不能使用的事情。這樣就有可能（néng）會（huì）影響正常生產。 EDI 是由一個（gè）或幾個每小時產水量相同的模塊組成，根據實際純（chún）水的（de）使用量開（kāi）啟或停止EDI模塊，手動操作相對頻繁（fán），但操作比較簡單，隻需開啟EDI進水閥門和濃水閥門，以及打開電源同時根（gēn）據出水水質調節電解電壓和電（diàn）流的（de）大（dà）小即可，對操作工的責任心要求（qiú）較高。 三.成本對比 1) 投資量比較 與混和床離子交（jiāo）換設施相比ＥＤＩ裝置初期投資（zī）量要高（gāo）約80%左（zuǒ）右（yòu）,但從混和床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設施及後期維護、樹脂更換來看,兩者費用相差在30%左右。另外,ＥＤＩ裝置（zhì）設（shè）備小巧,所需（xū）廠房空間遠（yuǎn）遠小於混和床 2)運行成本比較 ＥＤＩ裝置運行費用包括電耗、水耗及設（shè）備折（shé）舊等費用,省去（qù）了酸堿消耗、再生用水、廢水處（chù）理和汙水排放（fàng）等費用。 在電耗方（fāng）麵,ＥＤＩ裝置約0.5ｋＷｈ/ｔ水,混床工藝約0.35ｋＷｈ/ｔ水,EDI的電（diàn）耗成本會略高。 在水耗方麵,ＥＤＩ裝（zhuāng）置產水率高,不用（yòng）再生用（yòng）水（shuǐ）,因此在（zài）此方麵運行費用遠低於混床。 至於混床（chuáng）的藥劑費和EDI設備折舊費兩（liǎng）者相差（chà）不大。 總的來說,在運行費用中（zhōng）,ＥＤＩ裝置（zhì）噸水運行成本（běn）在2.4元左右,常規（guī）混和床噸水運行成本在2.7元左右,高於（yú）ＥＤＩ裝置。因此,ＥＤＩ裝置多投（tóu）資的費用在幾年內完全可以回收。 3)產品水水（shuǐ）質比較（jiào） ＥＤＩ裝置是一（yī）個連續淨水過程,因此其產品水水質穩定,電阻率一般為15ＭΩ/ｃｍ,最高可達18ＭΩ/ｃｍ,達到超純水的指標。混和床離子交換設施（shī）的淨水過程是間斷式的（de）,在剛剛被再生後,其產品水水質較高,隨著使用時間的（de）延長其產品（pǐn）水（shuǐ）水質會慢（màn）慢變差（chà）。進而需要對混和（hé）床重新（xīn）再生。（一般混和床再生周（zhōu）期約為7～20天左右，隨著樹脂使用時（shí）間的延長，再生周期會越來越短） 四、優、缺點分析（xī） 優（yōu） 點 混和床 1、設備（bèi）初期投入（rù）低2、出水水質穩定3、預處理要求（qiú）簡單4、水的利用率較 高（gāo） EDI1、設想（xiǎng）周到的堆疊式設計2、水質穩定3、無需酸堿再生，無（wú）危害性廢液（yè）排放4、連續運行，簡單操作5、運行費用低6、占地麵積小7、便於安裝（zhuāng）及保（bǎo）養8、水的利（lì）用率高 缺 點（diǎn） 混（hún）和床1、樹脂（zhī）交換容量利用率低、損耗率大2、酸堿再生有危險性廢液排放3、細菌（jun1）易在床層中繁殖4、閥門較多（duō），操作複雜5、運行重量高，占用麵積大 EDI1、初期投資較大2、 對預（yù）處理要求高 五、綜合分析 綜上所述（shù），對於高純水係統，無論從產（chǎn）水質量、性能（néng）和操作等方麵考慮，還 是（shì）從運行費用和環保等方（fāng）麵考慮，雙級反滲透+EDI工（gōng）藝都（dōu）是一個理想的選擇